In urma cu peste 30 de ani, celebrul fizician Stephen Hawking a publicat teoria sa despre Gaurile Negre din spatiu. Potrivit acesteia, ciudatele "gauri" distrugeau absolut orice intra in raza lor gravitationala, inclusiv lumina si informatia, adica baza materiei.
Ipoteza lui a fost sustinuta de majoritatea fizicienilor. Mai putin de catre tanarul cercetator indian Abhas Mitra.
Intr-o lucrare publicata in anul 1998 in revista de soecialitate Foundations of Physics Letters, Mitra a demonstrat ca aceste "gauri negre" nu exista, cel putin nu in forma pe care o prezentase savantul britanic.
Teoria lui Hawking nu tinea cont de legea relativitatii generale a lui Einstein,deci contrazicea bazele fizicii moderne. Prin urmare, era cu siguranta gresita! a indraznit sa afirme Mitra in urma cu 12 ani.
Desi le-a cerut specialistilor sa arate daca are sau nu dreptate, varianta propusa de fizicianul indian a fost respinsa din start, fara vreun argument scris. Mitra precizase in lucrarea sa ca gaurile negre emit o radiatie, prin urmare nu distrug intreaga materie, ci o transforma.
Singurul care a revenit asupra vechii teorii a acestor “monstri spatiali” a fost chiar initiatorul ei, Hawking. In anul 2004, el a venit cu o modificare, in care preciza excat cee ce afirmase anterior Mitra: "gaurile negre" emit o radiatie, prin urmare sunt departe de a fi “devoratorii supreme”, asa cum fusesera catalogati initial.
Din pacate, savantul indian a fost marginalizat pentru “indrazneala” lui. Refuzand sa fie asociati cu omul care “l-a contrazis pe Hawking”, colegii sai l-au respins si Mitra a fost indepartat de la departamentul de fizica teoretica al BARC, pe motiv ca ar fi trebuit sa faca acolo numai “cercetari strategice”.
Lucrarea lui Abhas Mitra sustinea urmatoarele: "gaura neagra", rezultata in urma colapsului unei stele uriase, duce la formarea “unui obiect care colapseaza continuu”, nu a unei gauri negre in sensul strict al termenului, nimic nu dispare, materia devine “o minge de plasma extrem de fierbinte”.
Astfel se rezolva aparentul “paradox” al teoriei initiale a lui Hauwking: informatia nu era distrusa, deci se respectau legile fizicii cuantice privind conservarea materiei.
Doar doi fizicieni au sutinut teoria lui Mitra, care numea aceste “obiecte care colapseaza etern” cu termenul generic de "Black Hole Candidates". Este vorba de americani Stanley Robertson si Darryl Leiter, care au scris in anul 2002 o lucrare despre aceste corpuri ceresti care emit radiatii magnetice intense.
Acestea nu sunt gauri negre, deci acest termen nu mai trebuie folosit, crede Mitra. El propune urmatorii termeni pentru denumirea acestora: "Gravastars'', ``Fuzzballs'', ``Dark Energy Stars'', ``Dark Stars'', ``Non-singular Black Holes''sau ``Black Hole Mimickers.
In scurt timp si alti fizicieni i-au recunoscut lui Mitra meritul pentru aceasta cercetare si au admis ca lucrarea lui nu contine nicio eroare. Singurul savant indian care a decis sa-I fie alaturi este Pankaj Joshi de la Institutul de Cercetari Tata din Mumbai.
In prezent, Mitra este seful departamentului de Astrofizica Teoretica de la Centrul Bhabha si colaboreaza in vederea realizarii unui telescop pentru detectarea razelor Gamma.